押题

👁 5 👍 0 💬 0 字数 1704 阅读 7 分钟

押题

题目

$\mathscr X$ 是自反的 $B$ 空间, $M$$\mathscr X$ 中的有界闭凸子集, $\forall f\in\mathscr X^*$, 求证: $f$$M$ 上达到最大值和最小值.

证明
首先由 $M$ 有界, 故 $f(M)$ 也是有界的, 所以上确界和下确界存在.

$A=\sup\limits_{x\in M}f(x)$. 根据上确界定义, 存在点列 $\{x_n\}\subset M$ 满足 $|f(x_n)-A|<\frac 1n$.

$X$ 是自反空间, 故 $\{x_n\}$ 作为 $X$ 中的有界列必有弱收敛子列. 设 $x_{n_k}\xrightarrow{w}x_0$.

又由 Mazur 定理及 $M$ 是闭凸子集, 故 $M$ 弱闭, 从而 $x_0\in M$.

根据元素弱收敛 $f(x_{n_k})\to f(x_0)$. 结合极限的唯一性, 可得 $f(x_0)=A$. 从而可以取到最大值.

最小值同理, 考虑 $-f$ 能取到最大值即可.

题目

$M$$B^{*}$ 空间 $\mathscr{X}$ 中的闭凸集, 求证: $\forall x\in \mathscr{X}\setminus M$, 必 $\exists\, f_{1}\in \mathscr{X}^{*}$, 满足 $\|f_{1}\| = 1$, 并且 $$ \sup_{y\in M} f_{1}(y) \leqslant f_{1}(x) - d(x), $$ 其中 $$ d(x) = \inf_{z\in M}|x - z|. $$

证明
$d=\rho(x,M)$. 令开球 $B(x,d)=\{x+u\in X:\Vert u \Vert<d\}$.

$M,B$ 均为凸子集, 且交为空. 因为若交非空, 则存在 $x_0$ 满足 $d(x)\leqslant\Vert x-x_0 \Vert<d$ 矛盾.

从而由 Hahn-Banach 定理的几何形式, 存在有界线性泛函 $f$ 分离 $M,B$. 故 $$ \sup\limits_{y\in M}f(y)\leqslant\inf\limits_{z\in B(x,d)}f(z)=\inf\limits_{y\in B(0,1)}f(x-dy)=f(x)-\sup\limits_{y\in B(0,1)}df(y)=f(x)-d\Vert f \Vert $$ 令 $f_1=f/\Vert f \Vert$ 则有 $$ \sup\limits_{y\in M}f_1(y)\leqslant f_1(x)-d(x). $$

题目

$X$ 是 Hilbert 空间, $T=T^*$. - (1) 若存在 $x\neq 0$ 使得 $Tx=\lambda x$, 则 $\lambda\in \mathbb{R}$; - (2) 若存在 $T$ 的特征元 $x,y\in X$ 使得 $Tx=\lambda x$, $Ty=\mu y$$\lambda\neq\mu$, 则 $x\perp y$.

证明
- (1) 由 $T=T^*$$(Tx,x)\in \mathbb{R}$, 从而 $\lambda(x,x)=(\lambda x,x)=(Tx,x)\in\mathbb{R}$. - (2) 由 $(\lambda-\mu)(x,y)=(\lambda x,y)-(x,\overline{\mu}y)=(Tx,y)-(x,\mu y)=(Tx,y)-(x,Ty)=0$$(x,y)=0$$x\perp y$.

题目

$X$$B^*$ 空间, 若 $X^*$ 是可分的, 则 $X$ 也是可分的.

证明
$X^*$ 可分, 则存在泛函列 $\{f_n\}\subset X^*$ 使得 $\{f_n\}$$X^*$ 中稠密.

从而 $\{g_n:=f_n/\Vert f_n \Vert\}$$X^*$ 的单位球面上稠密.

由算子范数定义, $\exists x_n\in X$ 满足 $\Vert x_n \Vert=1$ 使得 $g_n(x_n)>1/2$.

$X_0=\overline{\text{span}\{x_n\}}$. 下证 $X_0=X$.

反证, 假设 $\exists z\notin X_0$.

由 Hahn-Banach 定理知 $\exists f\in X^*$ 使得 $\Vert f \Vert=1$$f(x)=0$ $(\forall x\in X_0)$.

利用 $\{g_n\}$$X^*$ 中的单位球上稠密, 知存在子列 $g_{n_k}\to f$.

$|g_{n_k}(x_{n_k})-f(x_{n_k})|>1/2$ 矛盾.

题目

$X$ 是自反空间, 则 $X$ 中的有界列 $\{x_n\}$ 有弱收敛子列.

证明
$X_0=\overline{\text{span}\{x_n\}}$, 则 $X_0$$X$ 的闭子空间且可分.

$X$ 自反, 根据 Pettis 定理知 $X_0$ 也自反. 从而 $X_0^{**}=X_0$ 是可分的. 故根据 Banach 定理, $X_0^*$ 是可分的.

故对于 $X_0^*$ 上的有界线性泛函列 $\{J_{x_n}\}$弱收敛子列. 即存在 $J_0$ 满足 $$ Jx_{n_k}(f)\to J_0(f)\quad (\forall f\in X_0^) $$

$X_0$ 自反说明存在 $x\in X_0$ 使得 $Jx=J_0$. 从而有 $f(x_{n_k})=f|_{X_0}(x_{n_k})\to f|_{X_0}(x)=f(x)\quad\forall f\in X^*$, 即 $x_{n_k}\xrightarrow{w}x$.

题目

$X$ 自反, $T\in\mathscr L(X,Y)$. 若对任意的 $x_n \overset{w}{\rightarrow} x$ 都有 $Tx_n\to Tx$, 则 $T\in\mathfrak{C}(X,Y)$.

证明
对任意有界列 $\{x_n\}$, 证明 $\{Tx_n\}$ 列紧.

$X$ 自反, 则 $\{x_n\}$ 作为自反空间中的有界列有弱收敛子列. 设 $x_{n_k}\xrightarrow{w}x_0$.

那么由题设条件知 $Tx_{n_k}\to Tx_0$$\{Tx_n\}$ 列紧.

所以 $T$ 是紧算子.

题目

$X$ 是 Hilbert 空间, $A\in\mathscr L(X)$ 自伴, 则 - (1) $\sigma(A)\in\mathbb{R}$; - (2) $\sigma_r(A)=\varnothing$.

证明
- (1) 等价于证明 $\forall \lambda\in\mathbb{C}\setminus \mathbb{R}$, $\lambda\in \rho(A)$.

$\lambda=a+b\text{i}$, $b\neq 0$.

有 $$ \Vert (\lambda I-A)x \Vert^2=((\lambda I-A)x,(\lambda I-A)x)=\Vert (aI-A)x \Vert^2+\Vert bx \Vert^2+(b\text{i} x,(aI-A)x)+((aI-A)x,b\text{i} x) $$ 其中 $(b\text{i} x,(aI-A)x)+((aI-A)x,b\text{i} x)=2\text{Re}((aI-A)x,b\text{i} x)=-2b\text{Re}\text{i}((aI-A)x,x)$, 由 $A$ 自伴, 故 $(Ax,x)\in \mathbb{R}$, 从而 $((aI-A)x,x)=a(x,x)-(Ax,x)\in \mathbb{R}$.

所以 $\text{Re}\text{i} ((aI-A)x,x)=0$. 即 $\Vert (\lambda I-A)x \Vert^2=\Vert (aI-A)x \Vert^2+b^2\Vert x \Vert^2$.

$(\lambda I-A)x=0\Leftrightarrow x=0$.

$\text{Ker}(\lambda I-A)=\{0\}$, $\lambda I-A$ 是单射.

下证 $\lambda I-A$ 是满射. 根据共轭算子性质 $\text{Ran}(\lambda I-A)^\perp=\text{Ker}(\overline{\lambda} I-A^*)$.

故只需证 $R(\lambda I-A)$ 是闭的, 且 $N(\lambda I-A^*)=\{0\}$.

$A=A^*$$N(\overline{\lambda} I-A^*)=N(\overline{\lambda} I-A)=\{0\}$. (用 $\overline{\lambda}$ 带入之前的过程).

任取 $R(\lambda I-A)$ 中的收敛列, $(\lambda I-A)x_n=y_n\to y$.

则有 $\Vert y_n-y_m \Vert^2=\Vert (\lambda I-A)(x_n-x_m) \Vert^2\geqslant b^2\Vert x_n-x_m \Vert^2$.

$\{x_n\}$$X$ 中的 Cauchy 列, 又 $X$ 完备, 设 $x_n\to x$. 则有 $$ y_n=(\lambda I-A)x_n\to (\lambda I-A)x=y $$

所以 $y\in R(\lambda I-A)$, 即 $R(\lambda I-A)$ 是闭集.

于是就得到 $\lambda I-A$ 是双射, 根据 Banach 逆映射定理, 知 $(\lambda I-A)^{-1}\in\mathscr L(X)$.

从而 $\lambda\in\mathbb{C}\setminus\mathbb{R}$$\lambda\in\rho(A)$.

$\sigma(A)\subset\mathbb{R}$. - (2) 设 $\lambda\in\sigma(A)\subset \mathbb{R}$, 但 $\lambda\notin\sigma_p(A)$, 即 $N(\lambda I-A)=\{0\}$. 此时, $R(\lambda I-A)^\perp=N(\overline{\lambda}I-A^*)=N(\lambda I-A)=\{0\}$.

从而 $\overline{R(\lambda I-A)}=X$, 即 $\lambda\sigma_c(A)$, 故 $\sigma_r(A)=\varnothing$.

题目

$A$ 为定义在 Banach 空间 $X$ 上的线性算子, $B$ 是定义在 $X$ 的共轭空间 $X^*$ 上的线性算子, 如果

$$

f(Ax) = (Bf)(x), \quad \forall x \in X, f \in X^*.

$$

证明: $A \in \mathscr{L}(X)$, $B \in \mathscr{L}(X^*)$$B = A^*$.

证明
$B:X^*\to X^*$, 故 $\forall f\in X^*, Bf\in X^*$.

从而 $\forall f\in X^*, f\circ A$$X$ 上的有界线性泛函.

考虑到第二共轭空间的自然嵌入 $J_x:X\to X^{**}$, 有 $\Vert J_x \Vert=\Vert x \Vert$.

任取有界列 $\{x_n\}$, 为了证明 $A$ 有界, 只需证明 $\{Ax_n\}$ 有界.

那么对 $\{J_{Ax_n}\}$ $\forall f\in X^*$, $J_{Ax_n}(f)=f(Ax_n)=f\circ A (x_n)$.

$f\circ A$ 是有界线性泛函, 所以 $\{J_{Ax_n}(f)\}$ 是有界的, 那么 $\{J_{Ax_n}\}$ 点点有界, 由一致有界原理知存在 $M>0$, $\norm{J_{Ax_n}}<M\quad \forall n$.

从而 $\Vert Ax_n \Vert=\norm{J_{Ax_n}}<M$$\{Ax_n\}$ 有界, 所以 $A$ 是有界线性算子.

此时考虑 $A^*:X^*\to X^*$, $A^*(f)=f\circ A$. 故 $\forall f\in X^*, x\in X$, $A^*(f)(x)=f(Ax)=(Bf)(x)$. 从而 $A^*f=Bf,\quad \forall f$, 则有 $A^*=B$.

再根据伴随算子性质 $\Vert B \Vert=\Vert A^* \Vert=\Vert A \Vert$, 故 $B\in\mathscr L(X^*)$.

题目

  • (1) 设 $\Omega \subset \mathbb{R}^n$ 是一个可测集, $K \in L^2(\Omega \times \Omega)$. 定义

$$

T: u(x) \mapsto \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy, \quad \forall u \in L^2(\Omega)

$$

证明:$T \in \mathfrak{C}(L^2(\Omega))$. - (2) 若 $f = 0$ 时, 下列积分方程

$$

u(x) + \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy = f(x).

$$

只有零解 $u = 0$, 证明:$\forall f \in L^2(\Omega)$, 上述积分方程都存在唯一的解 $u \in L^2(\Omega)$, 且存在常数 $C > 0$, 使得

$$

|u|{L^2(\Omega)} \leq C |f| \quad (\forall f \in L^2(\Omega)).

$$

证明
- (1) 由积分的线性性显然 $T$ 是线性算子.

有界性: $$ \Vert Tu \Vert=\left(\int_\Omega|Tu(x)|^2\text{d} x\right)^{1/2}=\left(\int_\Omega|\int_\Omega K(x,y)u(y)|\text{d} y\right)^{1/2} $$

由 Cauchy-Schwarz 不等式及 $K(x,y)\in L^2(\Omega\time\Omega)$ $$ \Vert Tu \Vert\leqslant\left(\int_\Omega\Vert K(x,\cdot) \Vert_2^2\cdot\Vert u \Vert^2\text{d} x\right)^{1/2}=\Vert K(\cdot,\cdot) \Vert_2\cdot\Vert u \Vert $$

所以 $T\in \mathscr L(L^2(\Omega))$.

$K_n$$L^2(\Omega\times\Omega)$ 上的依范数收敛于 $K$ 的简单函数, 并且每个取值集合均为 $E_i\times F_i$ 的形式, $E_i,F_i\subset\Omega$$T_n:u(x)\mapsto\mint[\Omega] K_n(x,y)u(y)\text{d} y$.

由于 $T_n$ 的值域是有限维的, 故每个 $T_n$ 都是紧算子. 并且有 $\Vert T-T_n \Vert\leqslant \Vert K-K_n \Vert\to 0$

又 Hilbert 空间完备, 故紧算子在有界算子中闭, 从而 $T$ 是紧算子. - (2) 设 $\widetilde{T}=-T$, 由 (1) 知 $\widetilde{T}$ 也是紧算子.

$f=0$ 时只有零解, 即 $\text{Ker}(I-\widetilde{T})=\{0\}$, 而由 Riesz-Fredholm 理论 (iii) $\text{Ker}(I-T)=\{0\}\Leftrightarrow\text{Ran}(I-T)=X$ 得到 $\text{Ran}(I-\widetilde{T})=L^2(\Omega)$.

$I-\widetilde{T}$ 是双射. 所以对任意 $f\in L^2(\Omega)$ 存在唯一解.

$L^2(\Omega)$ 完备, 故根据 Banach 逆映射定理 $(I-\widetilde{T})^{-1}\in\mathscr L(L^2(\Omega))$. 从而存在 $C>0$ 使得 $\Vert u \Vert\leqslant\norm{(I-\widetilde{T})^{-1}}\Vert f \Vert=C\Vert f \Vert$.

题目

$f$$B^*$ 空间 $X$ 上的非零线性泛函. 证明: $f$ 无界当且仅当 $\ker f$$X$ 中稠密.

证明
$\Leftarrow$: 反设 $f$ 有界, 我们有 $f\in X^*\Leftrightarrow\ker f$$X$ 的闭子空间.

从而 $\ker f=\overline{\ker f}$, 又 $\ker f$$X$ 中稠密, 从而 $\overline{\ker f}=X$ 也就是说 $f\equiv 0$ 与题设矛盾.

$f$ 无界.

$\Rightarrow$: $f$ 无界, 即 $\forall n\in\mathbb Z_+$ 存在 $x_n\in X$ 使得 $$ \Vert x_n \Vert<\frac 1 n \wedge f(x_n)=1 $$

那么对任意的 $x\in X$, 有 $f(x-f(x)x_n)=f(x)-f(x)f(x_n)=0$$x-f(x)x_n\in\ker f$. 而 $\Vert x-(x-f(x)x_n) \Vert=|f(x)|\Vert x_n \Vert<\frac{|f(x)|}{n}\to 0$ 从而 $\ker f$$X$ 中稠密.

题目

$X,Y$$B$ 空间, $T$ 是闭线性算子, $D(T)\subset X, R(T)\subset Y$. 求证: $R(T)$$Y$ 中闭的充要条件是, $\exists C>0$ 使得 $d(x,N(T))\leqslant C\Vert Tx \Vert\ (\forall x\in D(T))$.

证明
- (1) 先证 $N(T)$$X$ 的闭线性子空间.

线性性: 由 $T$ 是线性算子显然得到.

闭性: 对任意收敛点列 $\{x_n\}\subset N(T)$, 设 $x_n\to x$. 那么 $(x_n,Tx_n)=(x_n,0)\to (x,0)$. 由 $T$ 是闭算子知 $x\in D(T), Tx=0$ 从而 $x\in N(T)$. 即 $N(T)$ 是闭的. - (2) 再证当 $N(T)=\{0\}$ 时, $R(T)$$Y$ 中闭的充要条件是 $\exists \alpha>0$, 使得 $$ \Vert x \Vert\leqslant \alpha\Vert Tx \Vert\quad(\forall x\in D(T)) $$

$\Rightarrow$: 由 $T$ 是单射的闭算子, 所以存在 $T^{-1}:R(T)\to X$ 且也是闭算子. 那么由 $R(T)$ 是闭的, 根据闭图像定理知 $T^{-1}$ 有界, 从而存在 $\alpha$ 满足 $\norm{T^{-1}y}\leqslant \alpha\Vert y \Vert\quad \forall y\in R(T)$. 即 $$ \Vert x \Vert\leqslant\alpha\Vert Tx \Vert,\forall x\in D(T). $$

$\Leftarrow$: 由 $T$ 是单射, 任取收敛列 $y_n=Tx_n\in R(T)$$y_n\to y$. 由条件存在 $\alpha>0$ 满足 $\Vert x_n-x_m \Vert\leqslant\alpha\Vert T(x_n-x_m) \Vert=\alpha\Vert y_n-y_m \Vert$. 所以 $\{x_n\}$$X$ 中是 Cauchy 列, 又 $X$ 完备, 从而 $x_n\to x\in X$.

那么根据 $T$ 是闭算子 $x_n\to x, Tx_n\to y$ 从而 $x\in D(T), y=Tx\in R(T)$.

综上 $R(T)$ 是闭的. - (3) 最后证原命题.

$X$ 是 Banach 空间, $N(T)$$X$ 的闭子空间, 则 $X/N(T)$ 也是 Banach 空间.

考虑商空间上的映射 $\widetilde{T}:X/N(T)\to Y$, $\widetilde{T}([x])=T(x+z)=Tx, z\in N(T)$.

而此时我们有 $d(x,N(T))=\inf\limits_{z\in N(T)}\Vert z-x \Vert=\Vert [x] \Vert$. $R(T)=R(\widetilde{T})$.

现在只要证 $\widetilde{T}$ 是闭算子就可以由上一问结果得到.

即要证 $$\begin{cases} [x_n]\to [x]\\ \widetilde{T}[x_n]\to y \end{cases}\Rightarrow \begin{cases} y=\widetilde{T}[x]\\ x\in D(\widetilde{T}) \end{cases}$$

$x$$[x]$ 的一个代表元.

$[x_n]\to [x]$$\Vert [x_n]-[x] \Vert\to 0$.

$\Vert [x_n-x] \Vert$ 存在 $y\in[x_n-x]$ 满足 $\Vert y \Vert\leqslant2\Vert [x_n-x] \Vert$. 故取 $x_n'=y+x$ 即有 $\Vert x_n'-x \Vert\leqslant2\Vert [x_n-x] \Vert\to 0$

从而 $x_n'\to x$.

另一方面, $\widetilde{T}[x]=Tx\to y$. 故由 $T$ 是闭算子, 知 $Tx=y$$x\in D(T)$.

所以 $\widetilde{T}[x]=Tx=y$$[x]\in D(\widetilde(T))$.

综上 $\widetilde{T}$ 也是闭算子.

那么根据 (2) 的结论可以得到 $R(\widetilde{T})$$Y$ 中闭的充要条件是 $\exists \alpha>0$, 使得 $\Vert [x] \Vert\leqslant\alpha\norm{\widetilde{T}[x]}\quad \forall [x]\in D(\widetilde{T})$.

$\forall x\in D(T)$$d(x,N(T))=\Vert [x] \Vert, Tx=\widetilde{T}[x]$. 所以 $$ \Vert [x] \Vert\leqslant\alpha\norm{\widetilde{T}[x]}\quad \forall [x]\in D(\widetilde{T})\Leftrightarrow d(x,N(T))\leqslant\alpha\Vert Tx \Vert\quad (\forall x\in D(T)). $$

证毕.

题目

$C[0,1]$ 中, 考虑映射

$$

T:x(t)\mapsto \int_0^t x(s)\,ds,\qquad x\in C[0,1].

$$

  • 证明: $T$ 是紧算子;
  • $\sigma(T)$.

证明
- (1) 由微积分基本定理 $Tx(t)$ 关于 $t$ 可导, 故 $Tx\in C[0,1]$.

线性性: 由积分的线性性, $T(\alpha x(t)+\beta y(t))=\mint[0]^t \alpha x(s)+\beta y(s)\text{d} s=\alpha Tx(t)+\beta Ty(t)$.

有界性: $\Vert Tx \Vert=\max\limits_{t\in[0,1]}|Tx(t)|\leqslant\max\limits_{t\in[0,1]}t\Vert x \Vert\leqslant\Vert x \Vert$.

任取 $X$ 中的有界列 $\{x_n\}$, $\{Tx_n\}\subset C[0,1]$, 根据 AA 定理, $\{Tx_n\}$ 列紧 $\Leftrightarrow$ $\{Tx_n\}$ 一致有界且等度连续.

$\{x_n\}$ 有界, 故存在 $M>0$, 满足 $\Vert x_n \Vert<M$, 于是 $|Tx_n(t)|\leqslant t M\leqslant M$. 故一致有界.

$|Tx_n(t_1)-Tx_n(t_2)|\leqslant|t_2-t_1|M$, 故对任意 $\varepsilon>0$, 取 $\delta=\frac{\varepsilon}{M}$ 则有 $|Tx_n(t_1)-Tx_n(t_2)|\leqslant \varepsilon$ 即等度连续.

从而 $\{Tx_n\}$ 列紧.

综上 $T$ 是紧算子. - (2) 由 Riesz-Schauder 理论, $\sigma(T)\setminus\{0\}=\sigma_p(T)\setminus\{0\}$, 且连续函数空间维数是无穷故 $0\in\sigma(T)$.

$\lambda\neq 0$ 时.

$Tx(t)=\lambda x(t)$, 由微积分基本定理, 等式左侧可导, 从而右侧也可导, 故有 $x(t)\in C^1[0,1]$.

则有 $x(t)=\lambda x'(t)$.

再带入 $t=0$, $\lambda x(0) = Tx(0)=\mint[0]^0 x(s)\text{d} s=0$, 故 $x(0)=0$.

下面解微分方程 $x(t)=\lambda x'(t)$ 得到 $x(t)=Ce^{t/\lambda}$, 带入 $x(0)=0$$C=0$. 从而 $x=0$$(\lambda I-T)x=0$ 只有零解.

$\sigma_p(T)$ 中不含非 0 元.

结合 Riesz-Schauder 非零谱点均为特征值, 从而谱点只有 $0$.

综上 $\sigma(T)=\{0\}$.

题目

$A\in \mathfrak{C}(\mathscr X)$, 且 $T=I-A$. 对任意 $k\in\mathbb N$, 证明: - $N(T^k)$ 是有限维的; - $R(T^k)$ 是闭的.

证明
- (1) 考虑 $T^k=(I-A)^K=I-\sum\limits_{j=1}^k\binom{k}{j}(-1)^{k-1}A^k\triangleq I-T'$. 由 $A$ 是紧算子, 所以 $T'$ 也是紧算子. 所以根据 Riesz-Fredholm 定理 $N(T^k)=N(I-T')$ 是有限维的. - (2) 同 (1) $T^k=I-T'$, 故由 Riesz-Fredholm (i) 可知 $R(I-T')$ 是闭的.

评论 0
评论加载中...